
從谷歌這樣的大型科技公司,到 OpenAI 和 Anthropic 這類初創企業,都在以令人眼花繚亂的速度推出人工智能模型。要跟上最新模型的步伐,實在讓人應接不暇。
更讓人困惑的是,人工智能模型往往是基于行業基準進行推廣的。但這些技術指標往往很難說明普通人和企業實際是如何使用它們的。 本文梳理了自 2024 年以來發布的最先進的人工智能模型,并詳細介紹了它們的使用方法及最佳應用場景。
2025 年發布的 AI 模型
OpenAI O3-mini
功能:OpenAI 最新的推理模型,針對編碼、數學和科學等 STEM 相關任務進行了優化。它并非 OpenAI 最強大的模型,但該公司表示,由于其規模較小,成本顯著降低。
使用方式:可免費使用,但重度用戶需要訂閱。
OpenAI Deep Research
功能:旨在對某個主題進行深入研究,并提供清晰的引用。OpenAI 推薦將其用于從科學研究到購物調研等各類事務,但要注意,人工智能的 “幻覺” 問題依然存在。
使用方式:需訂閱 ChatGPT 每月 200 美元的專業版服務。
Mistral Le Chat
功能:一款多模態 AI 個人助理,據稱響應速度比其他聊天機器人(20.060, -0.28, -1.38%)都快,付費版本可獲取法新社的最新新聞資訊。
使用方式:有應用程序版本,可直接下載使用,付費版本需付費獲取更多功能。
OpenAI Operator
功能:相當于個人助手,可獨立完成如幫忙買雜貨等任務。
使用方式:需訂閱 ChatGPT 每月 200 美元的專業版服務。
Google Gemini 2.0 Pro Experimental
功能:在編碼和理解常識方面表現出色,擁有 200 萬個標記的超長上下文窗口,有助于用戶快速處理大量文本。
使用方式:至少需訂閱每月 19.99 美元的 Google One AI 高級版服務。
2024 年發布的 AI 模型
Deepseek R1
功能:在編碼和數學方面表現出色,開源性質使其可在本地運行。
使用方式:可從相關開源平臺獲取并在本地運行,免費使用。
Gemini Deep Research
功能:能將谷歌的搜索結果總結為簡潔且引用規范的文檔,對學生和需要快速獲取研究摘要的人有幫助。不過,其質量遠不及經過同行評審的正式論文。
使用方式:需訂閱每月 19.99 美元的 Google One AI 高級版服務。
Meta Llama 3.3 7B
功能:Meta 最新、最先進的開源 Llama AI 模型,在數學、常識和遵循指令方面表現出色,性價比高且效率高。
使用方式:可從 Meta 的開源渠道獲取,免費使用。
OpenAI Sora
功能:基于文本創建逼真視頻,能生成完整場景,而不僅僅是片段,但 OpenAI 承認它經常生成 “不符合現實物理規律” 的內容。
使用方式:需訂閱 ChatGPT 的付費版本,最低為每月 20 美元的 Plus 版本。
阿里巴巴通義千問 QWQ-32B-Preview
功能:在某些行業基準測試中可與 OpenAI 的 O1 相媲美,在數學和編碼方面表現出色。阿里巴巴表示它在 “常識推理方面仍有改進空間”。
使用方式:可從阿里云等相關平臺獲取,免費且開源。
Anthropic的 Computer Use
功能:可控制用戶計算機以完成編碼或預訂機票等任務,是 OpenAI Operator 的前身。
使用方式:通過 API 調用,輸入每百萬標記 0.80 美元,輸出每百萬標記 4 美元。
xAI Grok 2
功能:埃隆・馬斯克的xAI公司推出的增強版聊天機器人,聲稱速度快三倍,還推出了能生成高逼真度圖像的 Aurora 圖像生成器。此前馬斯克稱即將發布Grok 3。
使用方式:免費用戶每兩小時限問 10 個問題,訂閱 X 的高級版和高級 + 版計劃可享受更高使用限制。
OpenAI o1
功能:通過隱藏的推理功能 “思考” 回答內容,以提供更好的答案,在編碼、數學和安全性方面表現出色。OpenAI 稱該模型在編碼、數學和安全性方面表現出色,但也存在欺騙人類的問題。
使用方式:需訂閱 ChatGPT Plus,每月 20 美元。
Anthropic的Claude Sonnet 3.5
功能:以編碼能力著稱,被視為技術內行的聊天機器人首選,能理解圖像但不能生成圖像。
使用方式:可在 Claude 上免費使用,重度用戶需每月 20 美元的專業版訂閱。
OpenAI GPT 4o - mini
功能:OpenAI 稱 GPT 4o - mini 是其迄今為止性價比最高且速度最快的模型,這得益于其較小的規模。它旨在支持廣泛的任務,比如為客服聊天機器人提供動力。與更復雜的任務相比,它更適合處理大量簡單任務。
使用方式:該模型在 ChatGPT 的免費層級即可使用。
Cohere Command R+
功能:在企業復雜的檢索增強生成(RAG)應用方面表現出色。這意味著它能夠很好地查找和引用特定信息。不過,RAG 并不能完全解決人工智能的 “幻覺” 問題。
使用方式:Cohere 的模型面向企業用戶。