繼美國國務卿蓬佩奧表示有可能封殺抖音海外版Tik Tok之后，美國總統特朗普一天之后再次確認做了這個可能性。
如果Tik Tok在失去印度市場之后又失去美國市場，等于失去了中國科技公司出海過程中兩個最重要的市場：一個是人口最多的海外市場，一個是經濟最發達的海外市場。咖喱飯涼了，雞腿漢堡也要涼了。
現在這個節骨眼上，全世界最高興的人當屬Facebook創始人扎克伯格。去年全球月活最多的十款App，前三名都是Facebook家的，第四名是微信，第五名還是扎記出品：Instagram。第六名就是抖音海外版Tik Tok。
關鍵是，Tik Tok過去半年還在瘋狂增長，被扎克伯格視作Instagram最大的威脅。微信的天花板是華人圈子，Tik Tok的天花板是國會山。在國會山談笑風生、舌戰群儒的扎克伯格怎么可能給張一鳴過去喝茶的機會。
字節跳動接下來IPO兩個選擇，一個是美國，一個是香港。據說之前的調調是只要美國政府不封殺Tik Tok，就選擇華爾街。現在來看，90%會選擇香港了。
目前Tik Tok在美國市場的下載量接近2億，這意味著字節跳動一旦在美國上市，搶的就是“扎記”的錢倉。小扎沒能搞定中國，小張卻有可能搞定美國，反了，反了。
所以，小扎此刻的心情，應該就是2010年李彥宏的心情了：哎瑪，沒想到還有意外驚喜！
2011年上市的時候，Facebook一直被認為是美國的新一代互聯網巨頭，大有顛覆谷歌、亞馬遜之勢，但隨后幾年的發展并沒有如預期想的那樣，不僅市值已經被谷歌、亞馬遜越甩越遠，去年還經歷了“數據門”帶來的政治風波。至于小扎念茲在茲的中國市場，更是關上了大門。
去年，看到Facebook進軍中國市場已無希望，小扎把槍口對準有關部門，批評咱們對互聯網內容審查太嚴。當年谷歌退出中國的時候，兩位創始人也只是告訴世人“我們不做什么”，小扎則是簡單直接：你們不該這么做。年輕人啊，你管得有點多！
要知道，2016年的那個春天，小扎為了Facebook能進中國親自來京公關。當時他還是一個穿上跑鞋、不帶口罩、吸著霧霾在天安門前做健身狀的華裔女婿，一句“我又回北京了”親切得像個老街坊。沒想到翻臉比翻書還快。
扎克伯格把進入中國市場當成了寫代碼：我輸入一個指令，就應該有一個結果。但他沒想到硅谷算法與北京算法并不一樣。WPS搶了那么多微軟的市場也沒見蓋茨抱怨一句，姜還是老的辣。
扎克伯格只比張一鳴小一歲，但成名早了將近十年。2004年Facebook成立時，張一鳴還在讀大三。現在很多人喜歡把張一鳴稱作中國的扎克伯格，二人確實很像：都用算法干了一大票、也都喝過茶。只不過小扎屬于喝茶上癮型，喝完美式速溶茶還要喝中式紅茶；小張不喜歡喝茶。所謂“扎克一鳴”，不存在的。
前段時間口無遮攔的特朗普把Twitter高層煩得實在看不下去了，一會警告一會屏蔽內容，惹得總統大人很不開心。此時小扎及時地出現了，他表示Facebook愿意成為總統暢所欲言的地方。挖角Twitter 大V的野心昭然若揭。
扎克伯格的野心從特朗普競選美國總統之初就顯露出來了。當時Facebook的天使投資人、董事會成員彼得·蒂爾因為資助了特朗普上百萬美元得罪了一票硅谷大佬，同行、媒體紛紛要求小扎把這位投資大佬趕出董事會，但扎克伯格力排眾議，根本沒當回事。
小扎之于蒂爾，就是小弟之于大哥的關系。沒有彼得·蒂爾早年間那筆及時的投資，Facebook可能就掛在半路上了。大哥陪伴了Facebook十多年，一路給小扎保駕護航，大哥要給總統候選人捐款，小弟事先能不知道？
彼得·蒂爾投資的Facebook回報超過1萬倍，但他對特朗普的投資，不啻為是對Facebook早先投資的一種延續。去年美國國會吊打小扎，無非是民主黨的秋后算賬。
當年特朗普與希拉里選戰正酣，Facebook一面把特朗普的競選廣告投放給更多的用戶，一面用算法放大關于希拉里的黑材料。后來有人說Facebook與特朗普走的太近，特朗普說扎克伯格一直幫俄羅斯人在Facebook上黑我，小扎說我一直反對特朗普。二人真真假假演得很到位。
在美國，一個路人皆知的野心就是，小扎想成為美國總統。他想入住華盛頓已是公開的秘密。這與生于美國偏遠山區的亞馬遜創始人貝佐斯很不一樣。作為特朗普的著名反對者，貝爺自己不想從政，更不想特朗普這樣的人住在華盛頓，所以他收購了《華盛頓郵報》，天天寫特朗普負面，川皇都要煩死了。
在特朗普眼中，如果說小扎屬于人畜無害小可愛，貝佐斯就屬于勢不兩立的大魔頭了。《華盛頓郵報》簡直就是“針插不進去、水潑不進去的獨立王國”。你說你一個電商大佬買什么媒體，買了之后還要跟中央唱反調，這不是作死嗎？但這就是西海岸大佬的主流作風。
從政治站位來講，小扎屬于硅谷的非主流、甚至是反主流。東風刮來向西倒，西風刮來向東倒，不僅想左右逢源，還想太平洋兩岸通吃，想得美！
如果有機會能登錄Facebook，我一定要跟他掰扯掰扯。
